Alexander Dugin: Votar não desejo nenhuma

Para o inferno com esta eleição Rússia afundou em alucinações políticos As pessoas perguntam para todos

Votar não desejo nenhuma O baixo comparecimento às urnas nas últimas eleições regionais, devido ao fato de que a Rússia não tem agenda política real Liderando Yevgeny Volgin: A "posição". E hoje, para defendê-lo será o líder do "Movimento da Eurásia" Alexander Dugin. Boa noite! Alexander Dugin: Boa noite! Liderando Yevgeny Volgin: O primeiro tema é, naturalmente, as eleições. "Rússia Unida", comemora o triunfo! "Rússia Unida" feliz com o meu resultado! Na maioria das regiões, os representantes deste partido ganhou. As cinco áreas foram eleições diretas para governadores. Há sempre o candidato vencedor do "Rússia Unida".Mas havia dúvidas sobre comparecimento às urnas. Taxa média na região de Moscou foi de quase 24%. Ele é chamado de baixo. Na Rússia, dizem eles, a atividade da população era baixa. No entanto, sobre as eleições para governador comparecimento foi ativo! 50%, de acordo com Churov, presidente da Comissão Eleitoral Central.Você mesmo já participaram nas eleições? Alexander Dugin: Não! Eu acho que entendo por que houve tal afluência de baixo. Realmente agora, não há nenhuma agenda política na Rússia. Não é o status quo, o status quo. Esse é o grupo dominante no poder. Não é um projeto político do grupo dominante.E não existe acesso ao processo na parte da frente da oposição. Se esta parte da frente extremo, eu teria ido para votar contra. Mas porque ele é tão impopular, por isso não tem apoio da população que nem sequer representam todas as áreas eleitorais, nem mesmo contra quem votar. Assim, a minha lógica é esta: voto para o que está acontecendo agora, eu realmente não quero. Se houvesse representantes dos piores forças, é claro, eu teria se mobilizado. E contra Evil Revelations na área Marsh, estes oposição chifre, agentes de influência dos EUA, eu teria de reunir força e foi para votar. Mas uma vez que não estão presentes (e graças a Deus), a eleição eu não estava interessado. Eu acho que muitas pessoas simplesmente reagir a isso. Para aumentar o número de eleitores, permitir que extremistas e destrutivas forças do país, é claro, não é necessário. Por outro lado, é claro, há uma falta de projectos de concorrência. Ou seja, é o status quo, como todos.Goste-se ou não como ele, sabemos que pode ser pior. Portanto, não estamos interessados. Se o risco é "pior" seria a ilha, que teria ido para votar. Mas já que agora é quase desapareceu, então não há nenhum desejo de votar!

Archives of Eurasia 2009/10/15 - Ambições do horizonte - Alexander Dugin: "Nossos limites territoriais que são inadequadas, mas precisamos definir a zona de nossa civilização Devemos estar presente na Ásia Central, a Ucrânia oriental, o Cáucaso do Sul e Mongólia."

Liderando Yevgeny Volgin: Perigo de quem? Alexander Dugin: O perigo é um só. As pessoas se reuniram na área do pântano, liderada por seus gestores, operadores, redes de influência dos norte-americanos ultra-liberais, eles representam uma verdadeira ameaça para a Rússia. Ameaça à nossa soberania, a nossa sociedade. Na política são, graças a Deus, não está envolvido. Portanto, tudo o resto não importa. Liderando Yevgeny Volgin: Então, a oposição só pode representar um perigo? Alexander Dugin: Não, esse é o caso agora. Nossa agenda toda se resume a escolher entre ruim (existente), e muito pior, que seria (o pântano). Infelizmente, são colocados em uma situação onde o errado, não podemos escolher o melhor. Isso é ruim e muito ruim!Muitas pessoas não gostam, que é. Mas após o protesto projeto resultou na área de pântano, começou proliberalnym, extremista, espetáculo pró-americano que se vê, então, o desejo de votar contra o atual governo lá. Nós estávamos em uma situação muito difícil. Nós concordamos que não é, porque não estamos de acordo com as mudanças que vemos! Liderando Yevgeny Volgin: Não seja, como você explica a baixa participação? Política na sua forma atual não é os cidadãos interessados, da sociedade e do poder desconectado, as pessoas não contam com funcionários aos gestores. Portanto, eles não se importam com quem ganha. Cada um por si. Alexander Dugin: Claro, há esperança! Olhe participação como muito maior no governador! Governador personificada. Para ele, as pessoas tinham uma certa atitude. Alguém feliz, algum infeliz!Então, as pessoas vão votar "a favor" ou "contra" o governador, como uma identidade personalizada. Ele tem um nome, o piscar constante da mídia. Ela está associada com seus próprios interesses. Como para o partido "Rússia Unida" é o menor de dois males. As pessoas não se importam! Ou eles vão e para o menor dos males votar na inércia .... Se não foram apresentadas alguma força monstruosa, as pessoas teriam ido muito mais ativamente votar para o mesmo "Rússia Unida", em face do perigo real.Portanto, em geral, com base na ordem do dia actual, nós temos um resultado médio normal. Cair fora da janela. Se tudo fosse na neve ou calor seria 30 graus, podemos dizer que algo de anormal aconteceu. E eleições. Foi e votou! Cair e cair! O tempo todo! Esta eleição - quase um fenômeno natural! Não política! As pessoas não se conectam com os "Rússia Unida" esperanças! Não odeio, não gosto, não sei! Liderando Yevgeny Volgin: Como acontece com aqueles que representam a oposição na eleição? Alexander Dugin: aqueles que representavam a oposição, apenas odeio! Porque o pântano oposição ou que com ele relacionados no Parlamento, está completamente desacreditado. Uma anomalia.Votar para ele, ninguém vai! Liderando Yevgeny Volgin: baixo comparecimento às urnas na região de Moscou pode ser explicado pelo fato de que as pessoas simplesmente não contar com os funcionários que cada cidadão não se importa quem ganha! Alexander Dugin: É claro, nem todos o mesmo! Se você não ir às urnas, vai ter o "Rússia Unida". Porque a minha avó ainda está por vir e votar. E se você for às urnas, devemos ter algum tipo de agenda. Na sociedade, não é. As pessoas não vão. E, assim, votar para o status quo. Liderando Yevgeny Volgin: Esta é a posição de Alexander Dugin!Coloque-o a um voto! ... Resultados da votação! 37% concordam com a sua posição! 63% com a sua posição não concorda. De acordo com as regras do programa de recepção chama aqueles que não concordam com a posição de Alexandre Dugin! Estudante: Hi! Se a América iria governar a Rússia que de ruim acontece com os russos comuns? Alexander Dugin: há perguntas estúpidas, mas não são estúpidas eu não ouvi. Se você ganhar e fazer uma colônia de alguma força externa que irá definir os padrões de comportamento, para ensinar-lhe suas verdades ... Qualquer pessoa em sã consciência sabe que é muito mais digno de viver em um país que pertence a nós, do que para ser ocupado por outros. Infelizmente, em nossa sociedade existem cosmopolitas, partidários de reformas liberais, a globalização, modernização, ocidentalização, que acreditam que, se os EUA invadiram a Rússia seria mais confortável situação política.Este smerdyakovschina! Smerdyakov apenas dizendo que seria bom se a "nação muito inteligente, ganhou um muito estúpido." Então Smerdyakov falava francês. Ele lamentou que Napoleão perdeu a guerra 'em 12, porque ele estava do lado de uma nação inteligente.Aparentemente, tal uma área de pântano Smerdyakovs existe em nossa sociedade. Em si uma pergunta a grande maioria da nossa sociedade leva à indignação natural e saudável. Explique por que é bom para se viver no país, por que é ruim ser colonizado, escravizado, eu acho que isso não é uma conversa séria no ar! Nós chamado de geek! Liderando Yevgeny Volgin: peço que exprimir corretamente a RSN estagiários! Estudante: Meu nome é Sergei. As eleições estão muito longe. Dos 30% do eleitorado que votou, é de 9% do total. Estima-se que o número de funcionários e suas famílias, byudzhetozavisimogo eleitorado, que são obrigados a votar. Todos os outros não ir às urnas. Alexander Dugin: Temos uma votação secreta, para não denunciar o oficial ou um membro de sua família, que votou a favor da "Rússia Unida". Eles podem ficar em casa e disse a todos que votaram! Liderando Yevgeny Volgin: Um recurso notório administrativa? Alexander Dugin: Esta é outra questão! Esta não é a funcionários que votaram famílias. É só encher, eleitor fraude, propaganda, atuando em apoio ao governo no poder através de vários métodos de propaganda e de recurso de poder. São coisas completamente diferentes! Quanto à falta de apoio público para o "Rússia Unida", eu acho que, do ponto de vista dos padrões estatísticos e as práticas internacionais, é uma coisa muito natural. É muito raro população unanimidade, atividade muito! Isto pode ser visto como algo que as pessoas, ea vida tão é bom, eles não são até políticos!Pode ser visto que eles não estão interessados ​​no processo político, eles são alienados da política. Podemos ver isso a partir de pontos de vista muito diferentes! Neste caso, não podemos dizer que todas as coisas não estão satisfeitos ou felizes. Liderando Yevgeny Volgin: Acostumado a olhar para si mesmo! Alexander Dugin: Alguém usou a confiar em si mesmos, os outros não acreditam que podem afetar a situação para melhor, não acha que cuidado! Assim, viver bem, o que pode e não pode fazer política! Esta diversidade de pontos de vista uns aos outros extingue! I - sociólogo! A interpretação das pesquisas de opinião pode dar uma variedade de conclusões sobre a mesma estatística!Explicações pode ser muito diferente! Além disso, um exclui o outro! Liderando Yevgeny Volgin: Sua posição é que não há retórica política clara ... Alexander Dugin: É óbvio! Liderando Yevgeny Volgin: Você está disposto a apostar! Estudante: Igor. O menor foi um iaque em Kaliningrado, Vladivostok e Sakhalin. São lugares que não pertencem à Rússia, eles são mais dependentes de Europa e Japão! Liderando Yevgeny Volgin: O que não pertence? O que você está falando? Alexander Dugin: O que um público maravilhoso! Este é o terceiro grande de tal forma que eu não entendo uma palavra! Talvez tudo apenas a partir da eleição não pode ir embora? Eu não ouvi qualquer argumento! Três pessoas chamado! Cada um tem que evitar ser ferido, grande discurso! Mas nenhum argumento! Liderando Yevgeny Volgin Sergei oferece script como cidadãos interessados, a eleição: "Temos de introduzir uma participação mínima de 75%, o retorno da coluna" contra todos ". Alexander Dugin: Este não é, em muitos países! Caros ouvintes, que votaram contra a minha posição! Você precisa se quer provar que a agenda política nesta eleição foi, e eu não percebi. A segunda questão é que a causa do baixo comparecimento às urnas é outra coisa! Liderando Yevgeny Volgin: Você sugeriu que as pessoas vivem em Sakhalin .... Alexander Dugin: Eu não quero ouvir! Sim, eles querem se envolver na política japonesa .... Liderando Yevgeny Volgin: E alguém disse isso é um absurdo! Alexander Dugin: Não cada pronunciação das palavras é igualmente significativa! Liderando Yevgeny Volgin: Todo mundo tem sua própria interpretação! Alexander Dugin: De jeito nenhum! As pessoas não são iguais a este respeito! Não são competentes e incompetentes .... Aluno: Vladimir. Número baixo de votantes é explicado claramente decepcionado com o sistema político. A Constituição é o conceito de "voto anônimo." Pode ser autoridade legal, selecionados com base em voto anônimo? Alexander Dugin: Quarto maravilhoso! Um outro delirante!Atendimento ao público é contrária a todas as normas da Constituição do mundo! Se isso não é um segredo, acredita-se que ela viola os direitos dos cidadãos. É a lei da democracia. Suponha que uma votação secreta - uma violação dos direitos dos cidadãos ... É tão extravagante! É completamente fora de construções racionais! Costumo ver os alunos para a sua! Uma crise de racionalidade no país! As pessoas não sabem disso, e acredito que essas coisas todos devem comentar e desmontar! Liderando Yevgeny Volgin: Lembro-me do voto! 63% dos alunos não concordam com você! Alexander Dugin: Mas se eles são loucos! Eles chamam pessoas que não podem juntar duas palavras! Se você não concordar, especificar o porquê! Caso contrário, o seu 64% eu não posso tomar, se você não pode ligar as duas palavras para criar uma resposta razoável ... Liderando Yevgeny Volgin: Ouvintes você explicou por que acreditam que por comparecimento a esse baixo? Alexander Dugin: Não pode haver uma posição igual. I - um, e quando as pessoas são absurdos bêbado ou louco - é outro! Liderando Yevgeny Volgin: Mais uma vez, peço aos alunos aplicar RSN corretamente! Alexander Dugin: Deixe-os vir e dizer-se, então! Ouvintes seu maravilhosas! Deixemos que primeiro aprender a falar e ouvir! Liderando Yevgeny Volgin: Você pode me ouvir? Alexander Dugin: Eu ouvi você! Liderando Yevgeny Volgin: proponho o seguinte tópico! Colegiais em hijabs proibido de freqüentar as aulas. Trata-se da região de Stavropol. Lá, o diretor proibiu estudantes de famílias muçulmanas assistir às aulas até que retirar lenços. Estamos falando de um alunas poucos. Ministério da Educação de violações não vê! Aqui, por um lado, a escola secular. Por outro lado, a tradição familiar. O que fazer? Alexander Dugin: A questão do hijab tem galvanizado Europa há alguns anos atrás, quando foi decidido que as fronteiras, como interpretar a laicidade secularismo. Esses debates e correu ao lado de uma legislação que passou o Governo francês, teve a participação de toda a comunidade europeia. Houve alguns debates muito interessantes e conversas, como entender o secularismo!Como compreensão europeia do secularismo é diferente de os EUA?O que é a tolerância? Onde estão os limites da publicidade no exercício da religião? Eu acho que nós temos em nossas mentes e da sociedade russa ainda não chegou, porque estamos firmemente não sabe o que é um secular secularismo. Liderando Yevgeny Volgin: Provedor de Justiça dos Direitos da Criança Pavel Astakhov disse que o hijab - este não é um atributo com roupas indecentes. Ele se oferece para resolver o problema em favor da tolerância e da tolerância! Alexander Dugin: Na agenda em tais precedentes é o significado da religião e do lugar da religião na sociedade! Este é um assunto muito sério, porque ele não pode ser resolvido por referência à natureza secular do Estado. Natureza secular do Estado significa que não temos a religião dominante, não há religião dominante. Mas, então, como interpretado pelo fato de que temos um Estado laico?Por exemplo, nos Estados Unidos, também a sociedade, secular.Mas não há restrições de quaisquer escolas públicas de expressar suas crenças religiosas! Europa! Entendimento completamente diferente do secularismo! Aqui, pelo contrário, o visor pública obrigatória de uma falta de filiação religiosa. Em público, a esfera privada para demonstrar sua filiação religiosa não é permitido!Foram associados com esta legislação, adotada na França de proibir as mulheres muçulmanas de usar o véu na escola. Aliás, este também está ligado com a crucificação! Se um menino ou menina vem com uma cruz brilhante para ser um fora, ele também estará sujeito a censura. Na Rússia, a terceira situação. Porque o Islã, como os ortodoxos, são parte de nossa experiência histórica.Portanto, para as pessoas ortodoxas para expressar sua religião à direita de sua identidade histórica! Liderando Yevgeny Volgin: E todas as outras religiões? Alexander Dugin: Tradicional - completamente! Liderando Yevgeny Volgin: Posso? Alexander Dugin: É! Acredito que devemos interpretar a laicidade de nosso estado como a ausência de qualquer preferência alocada uma fé. Mas, em qualquer caso, não em restringir a chave! Liderando Yevgeny Volgin: Isso não é proibir? Você concorda com Alexander Dugin? Ou você acha que você não pode permitir que pessoas de diferentes religiões para expressar sua religião por vestir uma determinada maneira? Pergunta: Depois do véu vai hijab educação, separado para meninas e meninos. Isto leva a uma exacerbação da sociedade. Alexander Dugin: Este argumento! Opositores de permitir pública profissão de fé dar a este argumento sério! A divisão da sociedade, por motivos religiosos, que terá início em chumbo na infância para o fato de que a coesão social vai evaporar. As pessoas vão definir a sua identidade no grau de religião social! Este é um argumento sério. Se não temos uma idéia séria, o que teria unido os russos em uma única sociedade, isso vai acontecer. Com uma identidade fraca de russos forte identidade de círculos religiosos, especialmente as minorias religiosas .... Eu expressei a idéia de que as pessoas que vivem na Rússia e pertencem a diferentes religiões, se restringir sua liberdade de exercer a religião, que violam os seus direitos! Os direitos dos crentes que viveram aqui há séculos! Mas um argumento sério apresentadas adversários dessa posição! Eles dizem que, se montá-lo, ele vai aumentar no religioso auto-consciência (especialmente na comunidade islâmica), arriscando uma sociedade dividida. A isso, respondo que este é um sério perigo. Para lidar com isso, precisamos oferecer uma forte identidade que será mais forte identidade religiosa! Liderando Yevgeny Volgin: Por exemplo? Alexander Dugin: Eu acho que a forma de o mundo euro-asiática, o patriotismo russo e lealdade às raízes históricas da nossa sociedade que são igualmente envolvidos e os cristãos ortodoxos e muçulmanos, essa identidade, se investir nele novamente, se aprová-lo mais uma vez, é claro, é método de melhorar muito a situação. Mas o poder nessa direção não funciona de todo! Portanto, o perigo de que fala o ouvinte, salva! Liderando Yevgeny Volgin: 28% concordam com você. 72% não concordam com você! Estudante: Andrew. Eu acredito que a demonstração de não-identidade cristã é inválido, como era no Império Russo! Só em território islâmico! Não em cristão! Eles foram lá tudo proibido! Alexander Dugin: Este é também um argumento! Temos a maioria dos cristãos! Liderando Yevgeny Volgin: Mas nós temos um país multicultural?Não devemos esquecer! Alexander Dugin: O que faz uma multinacional? Мы говорим про конфессии сейчас! У нас поликонфессиональная страна! Большинство у нас православное! Православные свою идентичность не выражают ярко, не подчеркивают! Идентичность религиозных меньшинств всегда более компактна. Поэтому большинство православное может воспринимать подобного рода явления, с которыми мы столкнулись сейчас, как посягательство на культурный код, которое является достоянием большинства! Так и было в Российской Империи. Но и к этому мы вернуться не можем. С одной стороны, проблема есть. Проблема в том, что православные гораздо менее сконцентрированы, мобилизованы религиозным образом, нежели представители конфессиональных меньшинств. Хотя мусульман очень много, все равно это меньшинство! В этом отношении мы закладываем предпосылки для роста межконфессиональной напряженности! Если мы разрешаем носить платки, дальше пойдет цепной реакцией укрепление идентичности! Если мы при этом не предложим общей модели, что примирило бы нас, создало солидарное общество на основе разных конфессий, мы предоставим процессу развиваться как угодно, пустим на самотек! Ведущая Евгения Волгина : В таких реалиях запрещать нельзя? Александр Дугин : Запрещать нельзя! И пускать на самотек нельзя! Ведущая Евгения Волгина : Лидер "Евразийского движения" Александр Дугин сегодня отстаивал свою позицию на РСН! Благодарю вас! "Русская служба новостей", 15.10.2012 Fonte: http://www.evrazia.info/modules.php?name=News&file=article&sid=4594